金両基 『物語韓国史』 （中公新書）

ソウル五輪の翌年、１９８９（平成元）年刊。

これは中公新書の『物語～の歴史』シリーズではない気がする。

後に出たシリーズと似たタイトルなので、結果的にその中に含まれるような扱いになっていると思われる。

存在自体には随分前から気付いていたが、これまで通読することはなかった。

立ち読みしたところ、皇国史観が韓国史を従属的に扱ったことを批判するのはいいにしても、逆に民族主義色が濃すぎるんじゃないですかとの感想を持ったので敬遠していた。

しかし、実際読んでみるとそうした点は意外に目立たない。

少なくとも読むに耐えないというほどではない。

（と言うか私の考え方が変わっただけか。）

内容は、古代史に非常な重点が置かれていて、３００ページ弱の本文のうち、新羅の滅亡までで２２０ページ超を費やしている。

よって高麗、李氏朝鮮時代はかなり簡略だが、それでも最低限押さえるべき事項はきちんと記されていると思われる。

古代の諸国家については建国神話から筆を起こし、その起源にまつわる史話を述べた後、主要な国王の事績を拾っていくという形式。

かなり大胆に省略もされてますが、各国の全ての国王を紹介できるはずもないし、特筆すべき人だけ述べている方がいいでしょう。

本書に出てくる人名が、金素雲『三韓昔がたり』、『朝鮮史譚』に載っているか調べて、該当するエピソードを読めば、相当的確に記憶できると思います。

さすがに近代史はスカスカですが、日韓間で一番歴史認識のぶつかりやすいところなので、あっさり済ませた方がいいのかもしれない。

なお、著者があとがきで書いている以下の文章には心から共感します。

学生やこどもたちに「歴史」の話をしようとすると、難しい話はご免だ、というような表情にかわる。学生時代のわたしにも、そのような体験がある。

歴史書の多くは、歴史的事実を学問的に整理しようとするためか、えてして表現が無味乾燥で遊びがほとんどない。歴史を、歴史教育の枠のなかに閉じこめると、そのようなことになる。本書は、歴史の専門家でないわたしが、その枠を打ち破り、歴史を生活の周辺に呼び戻しながら味わってみたい、という想いにかられて書いた。

日々の生活が、時を経て歴史になっていくのであるから、歴史そのものは、決して難しいものではない。難しくては困るのである。その想いをどのように読者に伝えるかを、わたしなりに苦心して書いた。父が子に語る韓国の歴史、そのような肩のこらない本になったと思う。物語を読むように、韓国の五千年の歴史を散遊してみた。

上で書いたような気になる点が無いでは無いが、それほど悪い本ではないです。

叙述範囲はかなりアンバランスなので、この一冊だけでは不十分ですが、最初に読む朝鮮史としてこれを選んでも、大きな問題は無いでしょう。

にほんブログ村

岡本隆司 『世界のなかの日清韓関係史 交隣と属国、自主と独立』 （講談社選書メチエ）

１６世紀から日露戦争までの日清韓三国の関係について考察する本。

叙述の中心は李氏朝鮮におかれているようなので、カテゴリはアジアではなく朝鮮にします。

清・韓間の宗属関係、日・韓間の交隣関係という、それなりに安定した国際秩序が、１９世紀以降の西力東漸により変化を余儀なくされ、崩壊していく中で、日清韓がそれぞれどのような思惑を持って行動していったのかを巧みに描写している。

特に１８８０年代の状況に詳しい。

別にわかりにくいところも無く、論旨は明快だとは思うが、内容は豊富で多岐にわたるので、本書もメモを取りにくい。

それを考えるとレベルは少し高めなのかもしれない。

朝鮮開国後、清・韓間で伝統的な朝貢・冊封関係から生じた「属国自主」体制が形作られ、これは日本と欧米列強の脅威に対するものであるが、朝鮮側は清の保護を受けるための名目上の服属関係という意識を持っていたのに対し、清朝は「属国」を実質化する意図を示し、両国の思惑は必ずしも一致せず、１８８２年壬午軍乱後、清の干渉が露骨化する中で、清との一切の関係断絶を主張する急進開化派（独立党）と、一定限度の関係継続を是認する穏健開化派（事大党）との対立が生じ、１８８４年甲申事変で両者が激突し、１８９４年日清戦争に至って、朝鮮半島における微妙な勢力均衡が崩壊し、「属国と自主のあいだ」という李朝の国際法上曖昧な地位にも終止符が打たれる、といったことが書いてあると思うが、私にはうまくまとめられません。

誤読もあるかもしれませんので、以上は鵜呑みにはなさらないで下さい。

事実関係を学んで基礎を固めるためというより、俯瞰的視野からの歴史解釈を得るための本というべきか。

個人的には、本書を読んでいて、李朝末期の史実が、意外なほど頭に入っていないことを自覚して反省しました。

『韓国併合への道』か、他の本でも読んで復習すべきだなと思った。

良書だと思いますし、難解極まるというわけでは決してないが、全くの初心者向けではない。

基礎が身に付いた人が読めば、得るところ大でしょう。

にほんブログ村

姜在彦 『歴史物語 朝鮮半島』 （朝日選書）

２００６年刊。

檀君朝鮮から日韓併合までの通史。

あんまり面白くないです。

古代史の部分はやや中身が薄い印象がある。

仏教関係や日中両国との交流についての挿話はやや退屈。

制度史の説明も無味乾燥に思える。

物語性に乏しく、歴史の流れを記憶する助けになるエピソードや人物描写は少ない。

李朝時代になるとかなりマシになるが、特筆すべき長所は無い。

韓国通史としては、以前記事にした水野俊平『韓国の歴史』（河出書房新社）の方がやはり優れていると思う。

それに加えて、金素雲『三韓昔がたり』、『朝鮮史譚』（講談社学術文庫）で史話・挿話の類いを補強すると良いでしょう。

にほんブログ村

木村幹 『韓国現代史 大統領たちの栄光と蹉跌』 （中公新書）

０８年８月刊。

日本の敗北から李明博現政権までの韓国政治史を叙述した本。

大統領の列伝をただ重ねた形式ではなく、年代で区切ってその時在任していた大統領だけでなく、将来の就任者の活動も記述している。

例えば、李承晩時代の朴正熙、金泳三、金大中といった具合。

これが非常に面白く、その試みは十分成功している。

全体的に史実の配列とその説明が適切で極めて理解しやすい。

巻末に置かれた「韓国政党変遷図」と「韓国の憲法制度変遷」という図も有益。

特に前者は極めて貴重なので、本文を読みながら常に参照すべき。

最後の年表も詳細でとても役に立つ。

これら図表も含めて丁寧な作りの本で、非常な好印象を受ける。

本書を読んでいく上で、大統領の任期はもちろん憶えるべきだが、それだけでなく建国から現在まで政体によって区分される六つの共和国と一つの軍政期の存続期間（多くは大統領任期と一致しますが）と、与野党の主要政治勢力が頭に浮かぶようにすべき。

与党系として、自由党、民主共和党、民主正義党、民主自由党・・・・・など。

なお野党勢力分立の系譜は類書が少ないだけに、本書の記述は極めて貴重。

その離合集散の過程を正確に記憶するのはちょっと苦しいかもしれませんが、民主党、民政党、民衆党、新民党、新韓民主党、統一民主党、平和民主党など、主要政党の名前はできれば指導者共々、大体頭に浮かぶくらいにはなった方がいいでしょう。

本書の欠点としては、尹潽善のような知名度の劣る大統領や、前職・現職の盧武鉉・李明博が取り上げられているのに、全斗煥・盧泰愚という重要性の高い大統領が背景説明としてしか記述されていないところ。

著者もあとがきでこの点に触れ、両者が退任後裁判にかけられたせいで客観的研究に乏しく、詳細な記述を断念したと書いている。

ただ、こういう啓蒙書レベルの本なら、著者自身の見解を基に、他の大統領と同様の形で書くことができたのではと思われてならないので、これはやはり残念。

また叙述の対象はほぼ内政に限られ、北朝鮮および諸外国との関係には最小限度触れられるだけである。

（これは紙数の問題もあるでしょうし、かえってコンパクトな通史になるという利点もあるでしょうが。）

以上を差し引いても、初心者にとって極めて有益な入門書であることに変わりありません。

予備知識はほとんど不要で、最後まで熟読すれば非常に力がつく。

強くお勧め致します。

借りてもいいですけど、買って手元に置いておく価値のある本だと思います。

徐大粛 『金日成と金正日 （現代アジアの肖像６）』 （岩波書店）

金日成が死んで二年後、１９９６年に出たもの。

２００２年の日朝首脳会談前で、岩波刊でこの人物とくれば、同じシリーズの『ホー・チ・ミン』以上に、何かとんでもなく偏った内容なのではと危惧したくなりますが、そのような心配は本書についても杞憂です。

著者は戦後米国に移住した韓国人学者でハワイ大学教授。

金日成の満州での抗日運動が戦後「革命神話」の域に達するまで誇張されたとしながらも、いわゆる「金日成偽者説」は採らず、独立闘争において確たる実績があったことを認めている。

また建国後の行動では、朝鮮戦争開戦という誤った判断をした責任を問いながら、中ソ対立の狭間で自主路線を確立したことは評価し、しかし硬直的な個人独裁体制と権力世襲は非難するといったスタンス。

批判的姿勢は保ちながらも、極端な罵倒や攻撃を避け、南北朝鮮を出来る限り公平な立場でみようとしている。

本来、こういう冷静なアプローチは、他の国や指導者に対してなら大いに共感するところなのだが、本書については頂けない。

この親子に対しては嫌悪と軽蔑以外の感情を持つことが極めて難しい。

彼らが作った体制もその異常性と残虐さにおいて、他の共産主義国からずば抜けている。

日本人拉致があったからというだけではなく、それ以外でも正気の沙汰とは思えない事実が洩れ聞えてくる。

９０年代初頭、大学に入った辺りで、金元祚『凍土の共和国』（亜紀書房）とか全富億『金日成・正日の北朝鮮』（日新報道）、李佑泓『どん底の共和国』（亜紀書房）、月刊朝鮮編『北朝鮮その衝撃の実像』（講談社）、黄民基『金日成調書』（光文社）などを読んで、「一体何なんだ、この国は・・・・・」と唖然としたのを覚えている。

とにかく、同じ共産圏の指導者でも、周恩来、胡耀邦、ホー・チ・ミン、チトー、カストロなどと比べると人品に差があり過ぎる。

おまけに無駄に長生きし過ぎ。

１９４５年ソ連軍によって指導者に選ばれた時に若干３３歳ですからねえ・・・・・。

スターリン批判と非毛沢東化を見た上で、死後も自己絶対化を永続させるために息子を後継者に準備するだけの時間的余裕を得てしまった。

中ソ対立も利用して自主路線を打ち立てたことは本書でも評価されているが、逆に言えばソ連の非スターリン化や中国の改革開放の流れに乗り遅れたとも言える。

朝鮮人の不幸と周辺国民の迷惑を考えると、こんなたわいもないことでも言いたくなる。

悪書だとか、読んでも無駄などとは決して言いませんが、特に勧めたくなる本でもありませんでした。

ちなみに、この岩波の「現代アジアの肖像」シリーズも結構読んでますが、全１５巻のうち、李鍾元『７　李承晩と朴正熙』と藤原帰一『１２　マルコス』は結局出なかったようですね。

特に後者は是非読んでみたかった気がする。

藤原先生もよくメディアでお見かけしますし、お忙しい方なんでしょうが、できれば刊行して頂きたかったなあと思いました。

岸本美緒 宮嶋博史 『明清と李朝の時代 （世界の歴史１２）』 （中央公論社）

この巻は、１部・２部に分かれてはおらず、明清時代の中国史と李朝時代の朝鮮史の章が交互に続く構成で、両者のページ配分はちょうど半分ずつ。

第７巻の１０ページ未満の高麗史は一体何だったのかと改めて不審に思う・・・・・。

岸本氏執筆の中国史の章はごく平均的な記述。

驚くほどの面白さはないが、なかなかシャープで手際が良く読みやすい。

一方、宮嶋氏執筆の朝鮮史はやや戸惑う。

両班や親族構造に関する社会史的記述が多く、読むのに難儀する。

個人的にはもうちょっとレベルを落として、より基礎重視の通史を書いてもらいたかったところである。

よって、宮嶋氏著の『両班』（中公新書）も貴重な本だとは思いながら、未読のまま。

本巻の感想は・・・・・「普通」です。

内容は特に書くことも無いのですが、最後の「ヒトと社会　比較伝統社会論」の章は十分理解できたわけではないですが、それでもなかなか面白いと感じました。

陽明学の解説もごく平易でわかりやすく、役に立つ。

他は別に無し。

あっさり済ませて次に行きます。

礪波護 武田幸男 『隋唐帝国と古代朝鮮 （世界の歴史６）』 （中央公論社）

この度少々思うところあり、中公新版「世界の歴史」の全巻通読に取り組むことにしました。

全３０巻のうち、これまで読んだものが４巻だけで、なおかつ他の本も読みながらですから、そもそも挫折する可能性もありますが、少しずつこなしていくつもりです。

本書は第３回配本分。

十余年前の刊行時には、確かこの巻の途中で嫌気が差して読むのを止めたんだと思う。

自分の忍耐力の無さに改めて呆れます。

今回は３日間ほどで無事読了。

しかし評価は微妙です。

三国時代から唐滅亡までの中国史と、先史時代から新羅滅亡までの朝鮮史が叙述範囲。

全１４章のうち、中国史の第１部が８章で、朝鮮史の第２部が６章と、朝鮮史の比重が比較的高めの構成。

その分、中国史の部分は概括的記述が続くだけで、突っ込んだ説明に乏しく、物足りなさを覚えた。

合間に挟まれるエピソードも、仏教関係の細々した話が多くてそれほど興味が持てず、他の話もどうも面白いと思えなかった。

同じ時代を扱った宮崎市定『大唐帝国』（中公文庫）が再三再四の味読に値するのに比べたら、正直かなり落ちるなと感じてしまいました。

個々の記述に関しては、五胡十六国の興亡が簡略ながら説明されており、民族系統別に色分けされたわかりやすい図表が載っている。

これはなかなかいいんですが、やはり全体像を覚えるのは相当苦しいです。

この図表は単行本では色分けがはっきり区別できますが、文庫本だとわかりにくいかもしれませんね。

コストの問題もあるんでしょうが、文庫化の際、オールカラーじゃなくなったのはやはりかなり残念です。

なお西晋末の八王の乱は細かな記述が一切無いのですが、宮崎市定『東洋における素朴主義の民族と文明主義の社会』（平凡社東洋文庫）に確か司馬氏一族内の政権移動を図示した系図付きで詳細な叙述があったと思います。

しかしこれも私には暗記不可能です。本当に複雑すぎる。

本書がそういう煩雑さを避けたのは結構なんですが、この厚さの全集本ならもうちょっと読み応えのある明解な政治史を読みたかったところです。

朝鮮史の第２部に入ると、こちらはページに余裕があるせいか、ごく標準的な通史といった感じでまずは良い。

しかし読み進めていくと、全くの初心者向けの朝鮮史としては、あまり整理されておらずまとまりに欠ける印象がある。

私の頭が悪いせいもあるんでしょうが、話が前後して流れが掴みにくいという感想を持った。

細かな官職名の考察なんかは省いて、高句麗・新羅・百済と加羅諸国の民族的起源などをもう少し丁寧に説いてくれればと思いました。

偏った意見かもしれませんが、本書はあんまり面白い良好な出来ではない気がします。

昔の世界史全集と違って、すべての地域をカバーする必要がある以上、中国史のように伝統的に重視されてきた分野に過度の紙数を費やすことはできないんでしょうが、しかし本書の記述を読むとこの先不安になる。

この後も『明清と李朝の時代』という巻があるように、本全集では中国史の巻中に朝鮮史を組み込む方針のようですが、できれば朝鮮史を独立させて一巻割り当てて欲しかったところです。

まあ、以上はあくまで私の個人的感想ですのである程度割り引いてお読み下さい。

悪い本だとまで断言する気はありませんので。

林建彦 『朴正熙の時代』 （悠思社）

１９９１年刊。副題は「韓国『上からの革命』の十八年」。

１９６０～７０年代の韓国史。

おそらく現代史上最も成功した権威主義政権である朴政権を高く評価する視点から書かれている。

個人的にはかなり前から朴正熙という人物に敬意を抱いていたので、素直に得心がいった。

この本も実は刊行当初何度か図書館で飛ばし読みしていたのだが、通読は今回が初めて。

特に難渋なところもなく、読みやすい。

できれば朴体制の前後も充実させて、より広い範囲をカバーした韓国現代史にして欲しかったところですが、紙数の問題もありますからまあこれでいいのかもしれません。

重要事件とその年代を確認しながら読み進むのが良いでしょう。

１９４８年大韓民国成立、５０年朝鮮戦争、６０年四・一九学生革命と李承晩退陣、６１年五・一六軍事革命、６３年民政移管と朴大統領就任、６５年日韓基本条約とヴェトナム派兵、６８年青瓦台武装ゲリラ事件、７１年米中接近と南北赤十字会談、７２年南北共同声明と「維新」体制への移行、７３年金大中事件、７４年文世光事件、７７年カーター政権成立と「人権外交」・在韓地上米軍撤退をめぐる摩擦、７９年側近による朴暗殺。

悪い本ではないですが、やや対象範囲が狭いので、神谷不二『朝鮮半島で起きたこと起きること』（ＰＨＰ研究所）などと併読して下さい。

なお朴政権下の韓国については、岡崎久彦『隣の国で考えたこと』（中公文庫）という素晴らしい本がありますので、こちらも是非どうぞ。

ついでに歴史に限らず、韓国関係で面白かった本を挙げると、鄭大均『韓国のイメージ』『日本のイメージ』（共に中公新書）は非常に良いと思いました。

そこで紹介されている任文桓『愛と民族　ある韓国人の提言』（同成社）も出色の出来。

中公文庫に収録されていた『日韓理解への道』および『日韓ソウルの友情』という司馬遼太郎らの座談会も読めば参考になるところ大。

その参加者の一人である鮮于煇氏が両書で末尾に書いた文章が本当に素晴らしい。

最後にあまり知られていない本だと思いますが、吉岡忠雄『ソウル・ラプソディ』（草風館）。

紀行文の一種ですが、この本が醸し出す品位と哀切には強く心を動かされる。

気が向いたら以上の本も一度図書館で借りてみて下さい。

水野俊平 『韓国の歴史』 （河出書房新社）

朝鮮史のカテゴリでごく一般的な体裁の通史が無いのは不恰好だなあと思っていたんですが、最近本書が出たのを知って、著者名とタイトルを見て即注文。

結果はやはり買って正解でした。

バランスの取れた叙述で、左右の妙なバイアスを感じることは少ない。

近現代史の記述は、右派的な人には異論もあるだろうが、この程度ならまだおとなしいほうで、読むに耐えないというほどではないと思う。

日本の大学教授の李景珉という人が監修者として名前が載っていて、著者とどういう役割分担なのか明確に書いていないのが気にかかるが、意見交換と記述へのアドバイスといったところだろうか。

李朝時代がなかなか詳しく、できればそれ以外の時代も同じ密度で叙述してくれればとも思ったが、初歩的な概説書としてはこの程度でいいのかもしれない。

類書として、金両基『物語韓国史』（中公新書）、姜在彦『歴史物語　朝鮮半島』（朝日新聞社）、武田幸男『朝鮮史　（新版世界各国史）』（山川出版社）などいろいろありますが、教科書レベルの次に読む韓国通史としては、現時点ではこれが一番良いと思います。

任文桓 『愛と民族 ある韓国人の提言』 （同成社）

鄭大均氏の『日本のイメージ』（中公新書）で引用されているのを読んで古書店で購入。

これは非常に面白い。

著者は１９０７年生まれ。日本に留学し苦学の末朝鮮総督府に就職、独立運動には加わらず面従腹背のうちに密かに同胞の利益を少しでも図ろうとする。

戦後は「親日派」扱いされ、朝鮮戦争では人民軍に危うく拉致されかけ、死線を潜る体験をする。

その後李承晩政権の閣僚として国家の再建に尽力するまでを記した自伝。

鄭氏は別の著作で、本書の魅力を語ることによってどこかの出版社が復刊を決意してもらえないかと思っていると書いていたが、私も全く同感である。

日韓関係史として出色の出来。

本書が入手困難なのは非常に残念である。

金学俊 『北朝鮮五十年史』 （朝日新聞社）

史上最悪の全体主義国家であり、他の共産主義国に比べてもその異常性が際立っている北朝鮮の歴史概説。

１９９７年刊。記述は詳細でオーソドックスな通史であり、初心者にも有益。

この国が朝鮮「民主主義」「人民」「共和国」を名乗っているのは必ずしも背理ではない。

以上のカッコの中のような価値観を極限まで追求した結果生まれた最も無残な成れの果てが北朝鮮であり、それが１７８９年以後の人類が味わった極めて苦い逆説なのだろう。

田村実造 責任編集 『世界の歴史 ９ 最後の東洋的社会』 （中公文庫）

前にも書きましたが、本シリーズでの中国史の完成度は極めて高い。

これまでの研究の蓄積から、素人にも読みやすく面白い要素を抽出して、それを達意の文章で表現してくれている。

その他インド史、西アジア史、朝鮮史の部分も簡略ながら非常に良い。

西アジア史の章では、「この分野の研究は日本ではまだまだ日が浅いので、以下の叙述も不十分なものとなる恐れがある、これから優れた研究者が多くでることを期待したい」みたいな楽屋話がいきなり出てきてちょっと驚くが、それでも十分面白い。

全般的に見て非常に優れた啓蒙書に仕上がっている。

残念ながらこれだけ手放しで賞賛できるのは本シリーズではこの巻が最後になるのだが。

神谷不二 『朝鮮半島で起きたこと起きること』 （ＰＨＰ研究所）

１９６０年代末から９０年代初頭に書かれた論文を集めた本。

本書に９０年代中盤までの文章を増補した『朝鮮半島論』というのも出ている。

特に朴政権の時代に書かれた論文の精密さと的確さに深く感心してしまう。

結果として韓国現代史の最良のテキストになっている。

金素雲 『朝鮮史譚』 （講談社学術文庫）

『三韓昔がたり』の続編で、高麗・李朝の歴史。

前著よりやや対象読者年齢が上がり、一般の歴史書に近くなっている。

といってもあくまで読みやすい史話・挿話集であることに変わりない。

こういう体裁とレベルで、できるだけ詳しく通史を物語ってくれると嬉しいのだが、長大なものになるし、それは望みすぎか。

朝鮮史入門書というと、無味乾燥だったり、読むに耐えないイデオロギー的なものが多いが（例としては講談社現代新書の「新書東洋史」に収録されていたもの。疑いも無くあらゆる意味で「最悪」と断言させてもらう）、本書はかなり良質だと思う。

金素雲 『三韓昔がたり』 （講談社学術文庫）

『三国史記』から題材を採った、高句麗、百済、新羅の史話・逸話集。

網羅的では全くない、少年向け歴史物語といったところだが、初心者としてはこのくらいのレベルから始めても良いのではなかろうか。

もともと戦時中著者が日本人名で出版したものをそのまま収録したものだが、解説で小堀桂一郎氏が言う如く、別に拘らなくてもよいであろう。

ただ日本との関係で、広開土王（好太王）についての記述が皆無であるのなら、それは残念ではある。

呉善花 『韓国併合への道』 （文春新書）

著者は韓国出身で保守系論壇誌で祖国批判をよく書いていた人。（最近日本国籍を取得されたそうだから、「元祖国」と言うべきか。あるいは「日韓共に祖国」というスタンスなのか。）

もうそれだけでアレルギー起こす人がいるかもしれないが、本書に関して特に「日本に媚びてる」といった面は見られなかった。

著者の主張は「李朝支配下の朝鮮はさまざまな面で近代化の立ち遅れがあったが、もし甲申事変が成功していれば、ロシアの脅威に備えて英米など列強が中立化を保障しただろう。また日本の当時の国力を考えれば、朝鮮が援助を求めても日本の支配下に置かれる懸念は無く、日朝は長期的に安定した協力関係に入ることができたはずだ。」というもの。

とにかくこの辺は、「侵略」への糾弾一色の本か、それへのエキセントリックな反論本が多く、本書のように穏当な歴史解釈で、しかも初心者が読んで面白いものは少ない。

時代順に主要史実はもれなく押さえられているし、文章もよく練られている。初心者が知識の整理をするのに便利。貴重な入門書として推薦します。

司馬遼太郎 『韓のくに紀行 （街道をゆく２）』 （朝日文庫）

有名な紀行シリーズで歴史書とは言えないが、この巻は韓国史についてわかりやすいまとめがあって便利である。

韓国・朝鮮史は変に政治的な本が多いが、本書は７０年代初めに書かれたとは思えない品のある冷静な文体。

『隣の国で考えたこと』の項でも書いたが、日韓関係はある意味、今日のそれより、本書が書かれた頃の方が良かったのではないだろうかとの思いにとらわれる。

岡崎久彦 『隣の国で考えたこと』 （中公文庫）

著者が７０年代末期、在韓大使館駐在後に書いた韓国入門書。

冒頭の日韓関係の概論を読んで、「あの岡崎久彦が“自虐史観”を説いている！！」と驚くかもしれない。

といっても本書での著者の立場は「日清・日露の戦いは必然だったが、その後当時としてはいかに非常識な選択であっても韓国の独立を保全する政策を取ったほうが、極めて長期的な視野に立てば、韓国のみならず日本にとっても良かったのではないか」というもの。

半ば惰性の妄想じみた「反日」と身もふたも無い「嫌韓」が衝突する今日、朴政権から８０年代中盤までの日韓の保守派同士の連携を「癒着」と片付けていいものかと思う。

日本側は少なくとも植民地統治の全面肯定はしなかったし、韓国側も「北」とその背後の共産国という共通の脅威に備えるため現在より真摯に日本と向き合っていたと思う。

それはともかくとして・・・・・。

日韓関係の概論から始まり、言語・民族と近似性、新羅・高麗・李朝史の簡略なおさらいに至る非常にオーソドックスでわかりやすい入門書。

全くの素人が韓国史を知るには、普通の通史的書物を読むより、こちらを先にした方が良いかも。

随所に現れる著者自身の歴史に対する姿勢や考えも興味深い。

残念ながらこれも新刊書店では手に入れることができない。

本書も含め昔の中公文庫のラインナップは世界史好きにはため息の出る素晴らしさ。

これからも品切の中公文庫を紹介することがかなりあると思うが、何とか少しでも復刊してもらえないでしょうか。

神谷不二 『朝鮮戦争』 （中公文庫）

この戦争についての標準的な概説として、ちょっと昔の国際政治の本では、実に高い確率で参考文献として掲げられている。

短く手ごろで、できるだけ客観的な記述で戦争の過程を辿ろうとしている。

新書版として１９６０年代半ばに出た後、文庫版となり、今日まで４０年以上読み継がれていることが、本書の価値を証明している。